Il consigliere di opposizione parla di retromarcia dei grillini, ora allineati sulle proposte precedenti
«Un regolamento che ha molti criteri basilari già proposti da noi. Non avevamo sbagliato tutto?». Questo il commento di Cristiano Bottici (nella foto), consigliere comunale Pd, dopo aver dato una prima occhiata al regolamento degli agri marmiferi. «Il testo doveva arrivare in commissione due anni fa, ci fa piacere che sia arrivato oggi, dopo mille insistenze da parte nostra per avere una scadenza sul documento. Come opposizione, ci teniamo a dirlo, non faremo ostruzionismo all’analisi del testo, partendo dalla proposta che avevamo fatto nel 2017. Ora i pentastellati devono capire che non si possono fare le corse a un mese all’approvazione.

Alla fine è stato deciso il ricorso. Alberto Franchi (nella foto), indagato con la sorella Bernarda per evasione e, con Andrea Rossi, di turbativa d’asta, colpito dall’interdizione dell’attività imprenditoriale per un anno, ha presentato ricorso al Tribunale del riesame per poter riprendere la carica di amministratore delegato. In una nota Franchi comunica di aver dato incarico ai propri legali di depositare alla cancelleria del Gip di Massa la richiesta di revoca dell’interdizione temporanea delle proprie cariche.

«Mi si chiede quale sia la posizione dell'Associazione Industriali nei confronti di due colleghi imprenditori lapidei - comincia col dire il presidente della Confindustria apuana Erich Lucchetti - Ripeto quanto ho sempre detto e cioè che il rispetto delle regole è fondamentale per le imprese a garanzia di una concorrenza leale e virtuosa». «Dopo di che -prosegue - allo stato attuale, eviterei ulteriori commenti per rispetto della Magistratura, degli organi preposti ed a tutela della presunzione di innocenza, elemento irrinunciabile nella nostra civiltà giuridica. Noto però che si tende ad alimentare una immagine distorta dell'intero sistema delle imprese lapidee nel nostro territorio».

Non hanno parlato in tribunale. Ma, ieri, Alberto Franchi si è affidato ad una nota stampa in cui mette nero su bianco la richiesta di revoca dell'interdizione temporanea delle proprie cariche.

Un consiglio non richiesto ci permettiamo di dare alle amministrazioni comunali di Massa e di Carrara: chiedano di poter costituirsi parti civili nel procedimento sul nero e sulla presunta turbativa d'asta, chiedano di poter aver accesso agli atti, almeno nella fase delle indagini preliminari in cui questo sarà possibile. Perché insomma, soprattutto per Carrara, ma anche per Massa (nella proporzione di uno a dieci, ma è comunque un elemento chiave dell'economia cittadina massese), il marmo significa moltissimo, in termini di lavoro, sviluppo, immagine. E poi, perché no, alcuni dati dell'inchiesta potrebbero essere molto utili in chiave tassazione.Sappiamo che dal 2002, da quell'incredibile delibera del consiglio comunale di Carrara, il marmo non viene più tassato sulla base del "valore di mercato" ma sulla base del valore medio. 

Continua a leggere su La Nazione 16 Novembre 21019